加密货币到底是商品还是证券,CFTC和SEC明争暗斗

| 2018-03-08 23:25:00 1762 来源:火讯财经
摘要:世界各国法院、金融监管者、立法者和政府都试图将比特币纳入现有框架中。

世界各国法院、金融监管者、立法者和政府都试图将比特币纳入现有框架中。

各司法辖区对这一颠覆性创新不同的法律定义将产生深远的影响,例如哪些机构负责监管加密货币,采用哪一类法律以及如何对用户进行征税。

近期,美国联邦法院的判决将加密货币视为大宗商品,不过这很可能不是最终的结果,因为美国立法部门尚未表态。


加密货币是商品

美国地区法院法官Jack Weinstein本周二作出判决,比特币等加密货币应受到美国商品期货交易委员会(CFTC)监管。早在2015年,CFTC就表态加密货币属于商品,这位联邦法官对此表示了支持,并认为“商品”一词代表加密货币应受到CFTC监管,该机构对商品的监管“具有广泛的法律解释权”(1936年《美国商品交易法》)。

法官作出这一裁决的原因是,法院必须决定CFTC是否有权起诉某诈骗犯,该嫌疑人承诺提供客户加密货币交易建议,但从未兑现过。为了方便该机构继续参与这一案件,法官为所有相关法律案件开创了先例,防止辩护律师以比特币不是商品为由剥夺CFTC的话语权。

大部分ICO代币仍属于证券?

然而,这一判决不太可能阻止美国其它监管机构插手加密货币监管事宜。Ropes & Gray投资管理顾问Ed Baer说:

虽然地区法院法官Weinstein的判决肯定了CFTC早前对比特币等虚拟货币的‘商品’定义,并确认其应受到CFTC监管,但从美国证券交易委员会(SEC)主席Jay Clayton近期的观点可以看出,加密货币,尤其是通过ICO发行的代币属于证券,应受到SEC监管。

他补充道:

加密货币交易所和投资者以及SEC和CFTC这类监管部门面对的挑战是决定这1000多种加密货币究竟是否属于证券。鉴于证明某种工具是否属于证券的测试早在60年前也就是中本聪还未发布比特币白皮书之前就已经存在,因此尽管法官已经作出判决,但大多数加密货币的监管不确定性仍然会继续存在。


审核人:

标签:

觉得不错,给小编个打赏吧

评论
0
0

登录后才可以评论

查看全部(0)

相关阅读

火讯链情

区块链媒体。

  • 文章总数13919
  • 粉丝70000
  • +关注
评论(0 收藏

财金行情 更多>

最新快评更多>

推荐阅读 更多>

下载大财金app

关注大财金微信公众号

关注微博

加入大财金技术交流群